Ein Trend geht um, er hei\u00dft Wordle. Die Suche nach W\u00f6rtern im Stil eines Code-Knackers in sechs zackigen Runden ist ebenso simpel wie unterhaltsam. Die M\u00f6glichkeit, sich dabei auch noch mit anderen messen zu k\u00f6nnen, schafft nebenher noch Wettbewerb, ohne aufdringlich zu sein. Die Einfachheit des Spiels ist fantastisch und ich kann gut verstehen, warum so viele auf den Zug aufgesprungen sind.<\/p>\n\n\n\n
Mich fasziniert jedoch am meisten, dass weder das Original, noch die deutsche Version eine Anmeldung oder einen Kauf erforderlich machen. Es gibt eine werbefreie Webseite \u00fcber die auch keine pers\u00f6nlichen Daten gesammelt werden. Und das Spiel selbst will dich auch nicht viele Stunden fesseln, sondern bietet jeden Tag aufs Neue, einen kurzen, unterhaltsamen Spa\u00df. Der Erfinder Josh Wardle, auch der deutsche Ableger von Philipp H\u00fcbner und viele weitere haben wohl ein sehr \u00e4hnliches Verst\u00e4ndnis von guter Unterhaltung, die nicht permanent und immer monetarisiert werden muss. Und das ist doch ziemlich erstaunlich, wo dieser Tage doch alles permanent zu Geld gemacht wird.<\/p>\n\n\n\n
Und dabei geht es nicht darum, dass Menschen kein Geld mit ihrer Arbeit verdienen sollen. Ich bin immer gern bereit f\u00fcr Unterhaltung auch zu zahlen. Doch die Zahl der Spiele, die kaum mehr der Unterhaltung dienten, sondern lediglich, m\u00f6glichst viele zahlende Wale anlocken sollen, schien mich schon fast an der Menschheit zweifeln. Die Pest der sogenannten Clicker, die dich immer und immer wieder in dr\u00f6ge Schleifen zwingen wollen, stumpfen dich derart ab, dass du die verschwendeten Stunden vermutlich auch noch mit sch\u00f6nen Worten ausschm\u00fccken kannst. Hier investieren Firmen nicht in die Entwicklung von Unterhaltung, sondern von Mechanismen, die dir das Geld aus der Tasche ziehen.<\/p>\n\n\n\n
Doch statt hier mein Unverst\u00e4ndnis \u00fcber das Schlechte in der Welt weiter in den Mittelpunkt zu r\u00fccken, will ich eigentlich viel lieber auf das reichlich harmlose Wordle zur\u00fcckkommen. Das simple Spiel mit den Worten funktioniert vielleicht auch deswegen so gut, weil die Leute sonst nichts weiter zu tun haben. Aber die vorbildlichen Zugangsvoraussetzungen waren ganz sicher hilfreich. Und wie es sich f\u00fcr einen ordentlichen Trend geh\u00f6rt, gibt es nat\u00fcrlich auch jene, die davon grundlos genervt sind, wenn andere ihre Ergebnisse in den bekannten Netzwerken teilen. Doch im Kern gibt es an dem Konzept wirklich nichts auszusetzen. Eigentlich.<\/p>\n\n\n\n
Denn w\u00e4hrend ich auf Nachahmer hoffte, die es dem Macher mit neuen Ideen gleichtun, verkaufte dieser seine Idee f\u00fcr einen Millionenbetrag an die New York Times. Und schon war es wieder da, das Gespenst vom Kapitalismus, das suggeriert, mit Geld alles kaufen zu k\u00f6nnen. So schnell steht wieder der rosafarbene Elefant im Raum, der nach dem Return on Investment fragt. Es war eine kurze Utopie. Doch die Menschheit ist f\u00fcr mehr vielleicht einfach noch nicht bereit.<\/p>\n\n\n\n
Wordle wurde von Software-Engenieer Josh Wardle entwickelt und im Oktober 2021 der \u00d6ffentlichkeit zug\u00e4nglich gemacht. Im Dezember folgte eine Funktion zum Teilen, die zu 1,2 Millionen geteilten Bildern in der ersten Januar-H\u00e4lfte auf Twitter f\u00fchrte und die schnelle Popularit\u00e4t deutlich macht. Bereits Ende Januar 2022 kaufte die New York TImes das Spiel f\u00fcr einen nicht n\u00e4her genannten Millionenbetrag.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ein Trend geht um, er hei\u00dft Wordle. Doch mein Traum von einer ganzen neuen Idee von Games ist schnell zerplatzt. Schade.<\/p>\n